Sanasepot.fi

Yritetään koota tämän säikeen alle
TÄHÄN ITSE KESKUSTELUFOORUMIIN LIITTYVÄT
tekniset ongelmat, ulkoasun virheet, oudot toiminnot jne

Kuten tuolla avoimessa osiossa kerroin, rekisteröitymisen jälkeinen "käyttäjätunnuksen aktivointi" löytyi Gmailissäni Roskaposti-kansiosta.
Viestin päällä huomautus: "Miksi tämä viesti on roskapostikansiossa? Se muistuttaa roskapostisuodattimiemme havaitsemia viestejä."

(Aihepiiriltään viestini kuuluisi varmaankin tähän osioon, mutta - vasta rekisteröitymisen onnistuttua pääsin tätä lukemaan. )

Vastasin sinne ja hyvä että varoitus turhan innokkaasta roskapostisuodatuksesta on kaikkien näkyvissä!

Johtuukohan oman selaimeni vai tämän foorumin asetuksista, kun automaattinen kirjautumiseni ei pysy voimassa: joka kerta, suljettuani Sanasepot-foorumin, tänne uudelleen tullessani, joudun kirjautumaan sisään?

Kiitoksia hyvästä havainnosta! Ei toiminut minullakaan, en ole kyllä käyttänyt aiemmin. Onko muilla kokemuksia?

Itse huomasin että automaattikirjautuminen chattiin ei myöskään onnistu. Eli siis chatin pitäisi toimia niin että kun on kirjautuneena foorumille ja avaa chatin, tulee chattinimeksi sama kuin foorumin käyttäjänimi. Ainakin tämä ilmiö johtunee siitä että viime yönä vaihdoimme sanasepot.testidomain.com-osoitteesta http://www.sanasepot.fi-osoitteeseen. Tutkitaan ja yritetään korjata...

Nyt toimivat minulla - sekä automaattinen sisäänkirjautuminen - että chatti!

Eipä meinannut kirjautuminen onnistua sitten millään kunnes huomasin että osoitteena oli vielä se testidomain tai jotain. Kun vaihdoin tuon www.sanasepot.fi osoitteeksi niin jopas alkoi pelaamaan.

Hankin vasta tunnukset ja lueskelin näitä sivuja vähän sieltä ja täältä. Hiukan rupesi harmittamaan, kun oletan Sanaseppojen haluvan edistää hyvää suomen kieltä, ja sitten törmää vähän siellä ja täällä virheisiin. Esim. UKK-palstalla pilkut näyttävät järjestään korvatun pisteillä, ja loogista kyllä, pistettä seuraava sivulause alkaa sitten isolla kirjaimella. Toisaalta pilkkuja on kyllä käytetty, usein tosin paikoissa, joihin ne eivät minun kielikorvani mukaan kuulu. Saatan toki olla väärässäkin, sellaista on tapahtunut.

Tunnuksia hankkiessani törmäsin paitsi mielestäni väärin viilattuun pilkkuun, myös ilmeiseen kielivirheeseen. En kirjoittanut virkettä ylös, joten tässä vain ulkomuistista: Käyttäjätunnuksesi on nyt luotu, mutta vaativat... Käyttäjätunnuksesi sana ei liene monikossa, koska lauseen predikaatti on yksikössä. Siten seuraavan lauseen predikaatinkin pitäisi olla yksikössä.

Anteeksi tämä pilkun viilaaminen heti alkuun. Tärkeintähän pitäisi tietysti olla itse asian. En minä tämmöisiä sivuja osaisi luoda, mutta osaan kyllä marista pi(l)kkuasioista.

Toden totta: kun avasin UKK-kysymykset - ensimmäistä kertaa tällä foorumilla - (tuon Timpuran viestin luettuani), saatoin lyhyelläkin silmäyksellä todeta virheiden paljouden UKK:ssa.
Niistä ei kuitenkaan pitäisi syyttää Sanasepot-foorumin ylläpitoa, vaan phpBB Group'ia ja sen käännöstyötä; ks. sivun alareunan linkkiä
Käännös, Lurttinen, http://www.phpbbsuomi.com

UKK:ssa on paljon tekstiä. Teoriassa niissä esiintyvät virheet voidaan kyllä korjata, mutta onko se vaivan väärti?

Kommentti Timpuralle ja Aurille:

Tosiaan foorumi käyttää valmista käännöstä tai paremminkin kielipakettia jonka on tehnyt Lurttinen. phpBB3:lla on omat suomenkieliset sivut ja siellä voi käydä kommentoimassa käännöksiä.

Toimivan ja virheettömän käännöksen teko onkin haastava juttu, se kun on tehty ihan vapaaehtoistoimin, ja porukassa on varmasti enemmän insinöörejä kuin kielenhuoltajia. Lisäksi tekniikka kiusaa: monet tekstit käännetään taulukon kautta eli siis ohjelmakoodissa on vaikka suunnilleen {teksti005} ja riippuen mikä kieli on käytössä haetaan erillisen ohjelman kautta siihen teksti. Näin ollen kääntäessä täytyy tutkia ohjelmakoodista mitä siinä oikeasti tapahtuu (suora käännös englannista harvoin toimii), ehkä kokeilla sivulla toimintoa ja sitten mennä käännöstaulukkoon. Myös pienten kirjoitusvirheiden korjaaminen on aika monimutkaista. Viimeistään sitten kun käännös on riittävän hyvällä tasolla niin alkuperäisestä ohjelmasta tulee päivitys jolloin saattaa olla että käännökset joudutaan tekemään pitkälti uusiksi tai ainakin tarkistamaan jokainen kohta uudelleen. Ja tosiaan tästä ei kukaan saa palkkaa...

Siinä Timpura on oikeassa että sanaseppojen sivuilla pitäisi olla mahdollisimman hyvää suomen kieltä ja täällä käy monia joilla pienet virheet sattuvat silmään. Itsekin esimerkiksi ravintolassa löydän ruokalistasta kirjoitusvirheet kauan ennen kuin tiedän mitä tilaan. Olenkin ylläpidon palstalla pahoitellut näitä puutteita.

Erittäin kiva jos löytyy vapaaehtoisia auttamaan kieliasun korjaamisessa! Raportissa olisi hyvä olla mahdollisimman tarkkaan sanasta sanaan väärä kohta sekä parannusehdotus. Voin myös pyydettäessä lähettää tekstikokonaisuuksia, esim. UKK:n, löytyisikö joku kiinnostunut oikolukemaan ja tekemään korjaukset tekstiin????!!!